Puse la chueca (síganme los buenos)

Teniendo en cuenta que Chascomús fue uno de los primeros puntos del interior del país en tener Cablevisión (en plena década del ochenta durante el gobierno de Alfonsín), por una conexión directa que había por aquellos años: USAL- TELEVISORA BELGRANO (así se denominaba por entonces), ambas pertenecientes a Eduardo Eurnekian; y a sabiendas de que luego de tantos años el servicio, por el cual se paga alrededor de $90, sigue siendo patético(en Lezama, Pila y Dolores están a años luz); es que firmé una planilla que presentó DE.U.CO. Chascomús para que alguien controle de una vez por todas a estos ladrones. Vislumbrando el crecimiento de este monopolio al cual todo el mundo debería darle la espalda, considerando además la baja calidad de la programación, y soportando - existen raras excepciones- los mamarrachos en dvd que se presentan como programas locales por el Canal 5, no me tembló la mano a la hora de firmar. Deberían hacerlo muchos más.

Creía que las fotos de Macri y Michetti saludando por el triunfo electoral del pasado domingo, con la categórica disparidad de altitud, debido a la condición de la candidata a vice jefe de gobierno, había sido la más grande abyección de los últimos tiempos.
Sin embargo, ahora está palo y palo con el encuentro entre Tinelli y Ramón Díaz para incentivar, con una 4x4, a los jugadores de San Lorenzo.
Porque convengamos que en el fútbol el incentivo, ya sea para ganar o dejarse ganar, es asquerosamente anti deportivo. Tan anti deportivo como pedirles dinero a los jugadores para permitirles jugar. ¿Se acuerdan? Sucedió en 1999, el periodista Adrián Paenza realizó denuncias en la revista XXII y en el programa Día D; además la Fundación Fair Play, dedicada a la defensa de la transparencia en el fútbol argentino, denunció a Díaz ante el Juzgado Criminal de Instrucción N° 26 a cargo del juez Roberto Murature.
Díaz presentó la demanda por injurias y del caso nunca más se habló.
Cabe destacar que una demanda por injurias, cualquiera puede hacerlo con un buen abogado, no exime de culpas a nadie. Yo a Paenza le creo, su rectitud periodística y trayectoria lo garantizan. Y en todo caso: que Paenza sea un injurioso no quita que Díaz sea un corrupto, en un país donde faltan injurias y sobran corrupciones.

link al Affair Ramón Díaz