Mariano del Mazo: ¿Por qué nunca volvió Don Cornelio?

Palo Pandolfo: Te voy a responder hablando de Gustavo Cerati. Su carrera solista estaba atravesando un momento extraordinario y decidió volver con Soda Stereo. Cerati está como está por la vuelta de Soda Stereo. No pudo negarse a un negocio de 100 millones de dólares, no pudo manejar el puto y difuso limite en el que vos hacés lo que querés o lo que los demás quieren. Cuanto más poder tenés, más plata tenés, más rendís, más dentro del sistema estás. Llegás a la máxima insatisfacción, que es la demostración que Gustavo nos dio a todos. Es una kurtcobaineada lo que hizo: dedicarse al reviente post Soda. La insatisfacción hecha consumo…Retomo: volver con Don Cornelio está lejos de mi deseo. Quiero hacer mi disco electro criollo, un disco de tango, uno completamente solista… Quiero llegar a los 50. Yo soy muy crítico de ciertas partes de mi pasado. Juntar a Don Cornelio sería revivir cosas que no quiero. Es ir para atrás. Cerati es el espejo que evito. Yo, loco, quiero vivir, quiero ir para adelante, quiero asaltar el futuro.

fragmento de una entrevista publicada en la revista Rolling Stone…

en el mismo número de la misma publicación…

Robert Plant: ¿Qué vuelva Zeppelin? Miralo desde mi punto de vista: pronto me van a tener que ayudar a cruzar la calle.

Alumnos de tercer año del Divino Corazón preguntan…

...y La Rockola responde.



La Rockola nació en diciembre de 2003 bajo una idea de Marcela Romero y Aníbal Paccione. Por ese entonces comenzó funcionando en la casa de Marcela Romero, hoy, luego de varios años de trabajo sus estudios se encuentran en el parador turístico Costa Barcelona, ubicado en el km 3 de la avenida Intendente Pedro Gastón, a orillas de la laguna. Su equipamiento técnico fue creciendo con el tiempo: hoy transmite con un equipo acorde a las necesidades del radio de Chascomús con una antena de 30 mts y cuatro dipolos. La radio cuenta con una licencia otorgada por el COMFER habilitándola de esta manera en el 107.7 del dial.




La Rockola cuenta con una programación variada respetando desde un principio su estilo destinado a la difusión de la cultura rock. El arte, la cultura, la historia y la diversidad de géneros son característica permanente de nuestra radio. Los programas que se emiten por La Rockola son cuidadosamente seleccionados por sus programadores y productores. Los mismos transitan por temas vinculados con la música, la literatura, los deportes y la cultura en general.



El tipo de oyente al que apuntamos es, definitivamente, el que captamos. Personas informadas, por lo general amantes de las músicas refinadas, a las que no le interesa que le lean los diarios repitiendo información que pueden obtener directamente leyéndolos por propia voluntad. No están preocupados por que le manden saludos al aire ni que le dediquen temas. Solo disfrutan escuchando la programación y por lo general no escuchan otras radios. Es un público joven, pero en este caso la juventud tiene que ver con el espíritu y con el estilo de vida. No con la edad.


El desafío mayor es que nuestros oyentes se identifiquen completamente con la radio y que esta se diferencie absolutamente del resto. Dejar algo, aunque sea pequeño, en lo más profundo del corazón de cada uno de nuestros escuchas. No salir al aire porque si.
Las dificultades surgen desde el momento en que Chascomús comienza a poblarse excesivamente de radios contaminado el dial y perjudicándose entre si las señales, que cualquiera ponga una fm y no haga caso puntual a las cuestiones técnicas es un verdadero problema. Hay lugares del centro y el acceso norte que son abarcados solo por una o dos radios, no porque tengan grandes potencias, sino por que hacen mal las cosas técnicamente. El COMFER debería estar informado de esto.


Todos los programas de La Rockola, al igual que la artística, son producidos en La Rockola. La Rockola está pasando por uno de sus mejores momentos desde los últimos dos años por lo menos. El principio fue medio incierto y caótico pero ya logramos estabilizarnos hace un par de años. Esto se debió a que hace un tiempo trabajamos con la gente adecuada, la gente con la que verdadramente queremos trabajar. Fue solo cuestión de barajar y dar de nuevo. Despejar.

Aliverti

Por la nueva ley

Es fundamental apoyar la nueva ley de medios audiovisuales. En principio hay que aclarar que es ridículo hacer creer que esta es una ley emergida completamente del embrión kirchnerista, ley K es un mote que le dio la oposición y los monopolios como el grupo Clarín para polarizar un proyecto que hace años se viene gestando entre organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos vinculadas con la comunicación. Esto está muy claro en el post que pueden leer más abajo sobre los 21 puntos. Si estos 21 puntos son bien leídos, si se es conciente de cómo funcionan los medios desde la dictadura hasta hoy, si se estudian los conceptos obsoletos de la vieja ley, no es muy difícil vislumbrar la urgencia que requiere este cambio primordial por el que se está luchando. Además, si se piensa inteligentemente la ley, comprobaremos que va más allá del oficialismo y la oposición, la imperiosa necesidad de la nueva ley sobrepasa todo tipo de especulaciones, la idea de una ley democrática está por encima de los gobiernos, tal vez haciendo un poco de historia y analizando ciertas cuestiones se pueda entender.

La antigua ley de radiodifusión se inicia con la milicada del 76 en el contexto autoritario y genocida que a esta altura todos conocemos. Los cambios que sufrió, si se puede hablar de cambios, en todo caso fueron para y por conveniencia de los grandes medios monopólicos a los que apunta regular la nueva ley. El grupo Clarín hoy posee alrededor de 300 medios y en todo el país existen radios y otros servicios de comunicación que están luchando hace décadas por obtener una licencia. Por supuesto que la información que se genera parte de la hegemonía periodística que producen estos gigantes decodificando las noticias y si es necesario mintiendo a troche y moche como pudimos comprobar en estas últimas semanas en lo que se refiere al tema que estamos tocando. Así vivimos todos estos años. El menemato, como no podía ser de otra manera, favoreció a estos dantescos monopolios regalando licencias e interviniendo corruptamente en el COMFER para beneficiar a los poderosos de siempre. Un caso paradigmático es el de Radio 10. La emisora más imitada del país- en Chascomús tenemos varios casos, uno con vidriera y todo- nace gracias a la irresponsabilidad de Menem cuando le regala, literalmente, a Hadad, la radio municipal de la ciudad de Buenos Aires. En el negoción también participan Sofovich –que para ese entonces ya había vaciado ATC- y Tinelli entre otros. Como sabemos, todos los grandes grupos que se mueven en el sistema de los medios fueron y son consecuencia de esta injusta y antidemocrática ley, la cual hoy se quiere eliminar.

Mientras los enormes dinosaurios concentraban una gran cantidad de permisos, ya sea radiales o televisivos, las miles y miles de radios que funcionaban en el interior, como el caso de nuestra ciudad, debían esperar años para obtener una licencia. Si salían al aire sin ser “legales” corrían el riesgo de que todo su equipamiento sea confiscado y abandonado en la calle o en un galpón en el mejor de los casos. Así de justa es la vieja ley. Nuestra querida Rockola está a punto de obtener la licencia, por suerte el “tramite” esta vez llevó menos de tres años. En Chascomús hay alrededor de 15 radios, creo, porque algunas salen esporádicamente. La mayoría tiene o tuvo un soporte político detrás, algunas han pagado grandes sumas de dinero directamente por la adjudicación -otra gillipollada de la ley milica- que le da la chance a cualquier improvisado que no sabe ni medio de comunicación, el famoso todo es cuestión de plata. Digamos que hay radios locales que recibieron la licencia con lealtad, pero también están los hipócritas que obtienen una habilitación pero ponen dos radios: “somos legales y profesionales” (sic), "la radio más escuchada de Chascomús" (sic II).
Tampoco faltan los paranoicos que paranoiquean con frases incoherentes como: "con la nueva ley vamos a desaparecer"(sic III). Si las cosas están bien hechas nadie va a desaparecer, al contrario. En todo caso será que se están haciendo las cosas mal y desaparecerán algunos para que aparezcan otros. Y será justo.

Por todo esto quien suscribe y todos los que hacemos La Rockola 107.7 apoyamos la nueva ley de medios audiovisuales.

Ley de servicios de comunicación audiovisual (los 21 puntos)

Más de 300 organizaciones sociales, sindicales, de derechos humanos, de pequeñas y medianas empresas, y comunitarias de la comunicación trabajaron durante años en pos de la unidad y modificación de la ley.

Nucleados en la Coalición por una Radiodifusión Democrática, en 2004 suscribieron 21 puntos cuyo contenido se convirtió en símbolo de todos los debates en esta materia.

Este es el trabajo colectivo, producto de extensas jornadas de diálogo y consensos:


1.- Toda persona tiene derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión, en el marco del respeto al Estado de derecho democrático y los derechos humanos.

2.- La radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura y no un simple negocio comercial. La radiodifusión es un servicio de carácter esencial para el desarrollo social, cultural y educativo de la población, por el que se ejerce el derecho a la información.

3.- Se garantizará la independencia de los medios de comunicación. La ley deberá impedir cualquier forma de presión, ventajas o castigos a los comunicadores o empresas o instituciones prestadoras en función de sus opiniones, línea informativa o editorial, en el marco del respeto al estado de derecho democrático y los derechos humanos. También estará prohibida por ley la asignación arbitraria o discriminatoria de publicidad oficial, créditos oficiales o prebendas.

4.- Las frecuencias radioeléctricas no deben transferirse, venderse ni subastarse. Nadie debe apropiarse de las frecuencias. Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad, son patrimonio común de la humanidad, y están sujetas por su naturaleza y principios a legislaciones nacionales así como a tratados internacionales. Deben ser administradas por el Estado con criterios democráticos y adjudicadas por períodos de tiempo determinado a quienes ofrezcan prestar un mejor servicio. La renovación de las licencias estará sujeta a audiencia pública vinculante.

5.- La promoción de la diversidad y el pluralismo debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión. El Estado tiene el derecho y el deber de ejercer su rol soberano que garanticen la diversisdad cultural y pluralismo comunicacional. Eso implica igualdad de género e igualdad de oportunidades para el acceso y participación de todos los sectores de la sociedad a la titularidad y gestión de los servicios de radiodifusión.

6.- Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la propiedad de los medios de comunicación. La propiedad y control de los servicios de radiodifusión deben estar sujetos a normas antimonopólicas por cuanto los monopolios y oligopolios conspiran contra la democracia, al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la cultura y a la información de los ciudadanos.

7.- El público tendrá derecho a acceder a una información plural, así como a la diversidad cultural. Para ello se deberá garantizar la indemnidad intelectual y estética de los trabajadores de la comunicación y de todos aquellos que participan en la producción de bienes culturales.

8.- En los casos de una integración vertical u horizontal de actividades ligadas, o no, a la comunicación social, se deberán establecer regulaciones que promuevan el pluralismo, respeten las incumbencias profesionales y derechos intelectuales de los artistas y demás trabajadores de la comunicación y el espectáculo.

9.- Deberá mantenerse un registro público y abierto de licencias. El registro deberá contener los datos que identifiquen fehacientemente a los titulares de cada licencia, y los integrantes de sus órganos de administración además de las condiciones bajo las cuales fue asignada la frecuencia. Las localizaciones radioeléctricas no previstas en los planes técnicos deberán ser puestas en disponibilidad a pedido de parte con la sola demostración de su viabilidad técnica.

10.- No podrán ser titulares de licencias de servicios de radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales nacionales, provinciales o municipales, funcionarios públicos de los distintos poderes, miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos.

11.- Existen tres tipos de prestadores de servicios de radiodifusión: públicos, comerciales y comunitarios de organizaciones de la Sociedad Civil sin fines de lucro. Quedará prohibido todo tipo de discriminación o cercenamiento a causa de la naturaleza jurídica de la organización propietaria, en cuanto a potencia, cantidad de frecuencias disponibles o limitaciones a los contenidos. Todos los servicios de radiodifusión podrán contratar publicidad en igualdad de condiciones, ya que así se respetan los derechos humanos económicos, sociales y culturales.

12.- Los medios estatales deberán ser públicos y no gubernamentales. Deberán proveer una amplia variedad de programación informativa, educativa, cultural, de ficción y de entretenimiento garantizando la participación ciudadana y la atención a las necesidades de la población. En todas las regiones del país se destinará una frecuencia a la recepción gratuita del canal de TV pública nacional y de Radio Nacional; y de igual forma se reservará al menos una frecuencia para una radio y una emisora de TV provincial y una emisora de FM municipal . Los servicios de la radiodifusión universitaria constituyen un sistema público de gestión autónoma y se reservará no menos de una frecuencia de radiodifusión a cada una de las Universidades públicas nacionales.

13.- Los planes técnicos deberán reservar al menos el 33% de frecuencias, en todas las bandas, para entidades sin fines de lucro. En estos casos tendrá que prevalecer como criterio de asignación de frecuencias el plan de servicios y la inserción de las entidades en su comunidad.

14.- La ley establecerá cuotas que garanticen la difusión sonora y audiovisual de contenidos de producción local, nacional y propia. Esto implica producción realizada por actores, músicos, directores, periodistas, artistas, investigadores y técnicos argentinos, y reglamentará la obligación de inversión en producción propia y en la compra de derecho de antena de películas nacionales.

15.- La explotación de los servicios de radiodifusión es indelegable y debe ser prestada por el propio titular de la licencia.

16.- Las repetidoras y cadenas deben ser una excepción a la regla de modo tal de priorizar el pluralismo y la producción propia y local, salvo para las emisoras estatales de servicio público o la emisión de acontecimientos de carácter excepcional.

17. La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación, no estará incluida en esta, se difundirá en tandas claramente identificadas al inicio y al final por la señal distintiva del medio y no inducirá a estafas y engaños a la comunidad.

18. Los sistemas de distribución de señales deberán incluir en su grilla de canales las emisoras de TV de aire de la localidad, el canal público nacional y un canal con producción informativa local y propia.

19. La autoridad de aplicación deberá respetar en su constitución el sistema federal y estará integrada además por organizaciones de la sociedad civil no licenciatarias y por representantes de las entidades representativas de los trabajadores de los medios y de las artes audiovisuales.

20.- Se creará la figura de la "Defensoría del público", con delegaciones en las provincias, que recibirá y canalizará las inquietudes de los habitantes de la Nación. Deberá incluirse un capítulo que garantice los derechos del público. Estos podrán ser ejercidos directamente por los habitantes de la Nación o a través de la defensoría del público.

21. En la nueva ley se deberá contemplar la normalización de los servicios de radiodifusión atendiendo a las necesidades de aquellos impedidos de acceder a una licencia por las exclusiones históricas de la ley 22.285 y la administración arbitraria de las frecuencias por parte del Estado nacional.

Nota del autor del blog:
A lo remarcado con rojo deberían prestarle atención algunos radiodifusores locales, esos que solo hablaban de legalidad y publicidad como si la radio fuera solo eso- de hecho para algunos parece que lo es- y varios políticos que compraron y compran radios por doquier, o lo que es peor: licencias.

…is all

Consecuencias de la jodita que armó Israel, un guiño para Obama con resultados escalofriantes.

Las fotografías fueron publicadas por el portal La Estrella Palestina, imágenes duras, tristes, que los medios nacionales no muestran.

Si, vergüenza ajena

Últimamente me vengo dedicando mucho al “bobi”- como lo rebautizamos en los comments de este blog- y reconozco que he dejado de lado otras cuestiones no menos abominables. Parece que otra vez, bajo el santo nombre del periodismo (si hay algo que no son estos ejemplares es periodistas), padre e hijo volvieron a dar otra magistral clase de patetismo. En esta oportunidad fue en el hospital, lamentable. De eso habla la editorial de El Imparcial de hoy. Si de algo sirve en La Rockola 107.7 también lo repudiamos (al aire).

El ojo!!!!

“Ojo de Lince” dice que vale la pena leer el blogspot del joven –ya no tan joven, bah- de la radio rockera de la ciudad. “Ojo de Lince” dice que allí los dardos que se arrojan a un propietario radial no son ya ni disimulados. Es divertido, dice “Ojo de Lince”, que tiene espíritu de vieja rodetuda…

...en El Imparcial

Plata non hay (pero bien que había)

Es sabido que la actual administración del municipio de Chascomús está sufriendo una importante crisis financiera que ha tomado trascendencia nacional a partir de ciertos programas amarillistas de televisión. La plata para una sala de pediatría en el hospital que se esfumó como por arte de magia, la falta de compromiso para la construcción del edificio de la escuela 504 (lleva una demora de diez años), y el actual conflicto con los empleados municipales por el salario son algunos de los puntos más relevantes en esta porfía. La pregunta recurrente es que hacen con el dinero. El ejecutivo pone como excusa el no aumento de las tasas y el atraso en el pago de las mismas, la propia intendente dijo hace algunas semanas que es imposible una mejora salarial a los municipales de acá a fin de año, lo que ocasionó el actual tironeo con los gremios.

El tema de los gremios es un caso a parte, esta es una ocasión excepcional en la cual se han juntado los cuatro para la “lucha”. Es preferible que los empleados se manifiesten por sus propios medios (autoconvocados) y no que acudan a los sindicatos que, la mayoría de las veces, solo proceden según su conveniencia. Así tuvimos a Castells en la ciudad, mandado a llamar y pago, y cosas por el estilo que ponen en duda a los dirigentes gremialistas. Por lo menos yo me permito ciertas sospechas.
Pero bueno, sindicatos siempre hubo y habrá.

Vuelvo al asunto de la plata. ¿En que se gasta la plata el ejecutivo? Algunos hablan de preferencias en los puestos políticos, ñoquis, etc. También, de esto ya conocemos.
Lo que no sé si saben es cuanta plata se va en publicidad.

El RAFAM (Reforma de la Administración Financiera en el Ámbito Municipal de la Prov. de Buenos Aires) es un software de computación que poseen todos los municipios mediante el cual los mismos administran sus sistemas de: presupuesto, contabilidad, tesorería, contrataciones, créditos públicos, etc.
El diario local El Argentino pudo acceder al mismo (se accede mediante un código) y publicó en su edición de hoy algunos datos curiosos con relación a las pautas publicitarias que el ejecutivo mantiene con algunos medios de Chascomús.

Lo que sigue es una lista de lo facturado por medios locales (o responsables de los medios) más allá de que se concreten los pagos o no. Entiendo que hasta ahora se venían pagando con normalidad. Esto es lo que se facturó en total desde principio de año hasta ahora:

El fuerte 25.014
El Cronista 8.418
Roda producciones 16.470
El argentino 900
Casales 19.950
Paez Bruno 17.420
Bonavita Jorge 10.500

Insisto, esto es lo que se factura por publicidad (más allá de que se cobre o no) de principio de año hasta ahora según lo que publica hoy El Argentino de los datos tomados del RAFAM.

Como sea me parece una vergüenza, porque las pautas que se publicitan en los medios son boludeces, si salen o no para el municipio es lo mismo. No lo benefician en nada. No voy a decir que nunca hubo publicidad oficial en La Rockola, pero esto es un despropósito, déjense de joder. Después se hacen los independientes y dicen que están con los empleados municipales. No tienen vergüenza. Digo, algunos medios.
Claro que todo cierra. Los que más cobran: total y completa condescendencia con el gobierno. Vermouth con papas fritas y good show.

Nobleza obliga

Un día como hoy pero de 1988, en Chascomús florecía la primer fm del pueblo: Radio Chascomús. Instalada por Abel Romero y Miguel Tocci (hoy no continúan ninguno de los dos), esta se convertía en la primera experiencia radiofónica en fm de nuestro medio. Ya existía la emisora Chascomús, pero era una radio que trasmitía en circuito cerrado.
Cabe destacar, nobleza obliga, que Marcela Romero fue la primera voz que salió al aire en aquella fm, es decir: fue la primera que habló por radio fm en Chascomús. Si la cuenta no falla entonces, Marcela hoy cumple veinte años de radio. Felicitaciones.

Figuraciones

¿Se dieron cuenta todos ustedes que a más de cien días de las protestas de los ruralistas los llamados “cacerolazos espontáneos” sucedieron siempre desde las veinte horas en adelante?

Que casualidad, es la hora en que comienzan los noticieros fuertes en todos los canales, tanto en el cable como en la televisión abierta.

¿En todo este tiempo no se preguntaron porque no un cacerolazo a las tres de la tarde o a las diez de la matina?

¿Es que la clase media está tan ocupada que no puede cacerolear en otra franja horaria que no sea la que pautan los grandes medios?

¿Vieron que morbo se puso Clarín? Ahora publica fotos al estilo Crónica o Popular, en la edición de papel de ayer y hoy se puede ver al pobre pibe tucumano desangrado en la plaza luego de ser victima de un farolazo en la cabeza. Cuanta sangre Clarín!

¿No hubiera sido mejor –sin animo de ser violento- que el farol le hubiera caído a la gorda Carrio?

la "pacífica" protesta del campo

Llamadito

El llamado de auxilio, el número de teléfono, la constante comunicación que no comunica. El llamadito. Dar el teléfono al aire, en radio, hoy parece ser la solución. Así los oyentes asisten a lo que cobardemente (en materia periodística) llamaron: “la radio la hacemos entre todos”. No viene mal una opinión extra de tanto en tanto, the Second Opinión, pero cuando la participación de la audiencia es excesiva, todo, absolutamente todo, se hace intolerable. El discurso, el soliloquio, planteado en un tiempo inesperado, aburre. Pero la constante intervención del público radiofónico es peor aún. El método es trillado, la constancia agobiante. El tiempo perdido, irrecuperable. Lo que queda, nada. El vacío de las nuevas formas de comunicación indican hoy un camino donde todos: comunicadores y receptores, son lo mismo. Es decir, el abuso otra vez lo destruye todo. Y no innova, conserva.

La entrevista como herramienta de abuso

Para llenar espacios, evitar editoriales, desplazar pensamientos, esconderse en una falsa objetividad (que de por sí no existe), los programas radiales acuden desesperadamente a elementos exteriores cuando se trata de completar una producción periodística. Un caso concreto es la entrevista.

Dice Jorge Halperín: “Los medios parecen una calesita que siempre gira con los mismos caballos:” La ecuación es sencilla:
1) Se leen los diarios buscando alguna punta.
2) Se encuentra el conflicto, ejemplo: el representante de x gremio se reunirá hoy para discutir el salario de los municipales con funcionarios del ejecutivo.
3) Se llama al sindicalista y vía teléfono o en estudio se lo entrevista.

El conductor, o los conductores, nunca inician el tema sin la aparición de los protagonistas directos. Agentes del gobierno o de sindicatos dan el puntapié inicial cada mañana. No se les ocurre entrevistar a fondo a un empleado común por ejemplo, jamás está esa perspectiva, siempre las mismas aristas. Este arquetipo parece venir calcándose hace tiempo. Halperín formula algunas preguntas al respecto: “¿por qué se los entrevista cada día de la semana, cada mes del año, año a año, para que digan eternamente lo mismo? ¿qué atractivo hay en ello, qué sentido tiene?¿qué cosa nueva puede esperarse?¿no se satura al público?”

No, el público no se satura. Una parte de él es pasiva, por lo tanto no le interesa demasiado lo que está escuchando, la radio está encendida como una simple compañía, de fondo, y así seguirá. La otra parte activa a la que sí le seduce participar, con tal de hacerlo (mediante llamados telefónicos o mensajes de texto), se banca cualquier cosa.
Así funciona este sistema, pobre, si se piensa en la ocupación del periodista –no hace casi nada- , decadente, desde la actitud conformista del oyente.

Vayamos puntualmente a la entrevista. Ya dijimos que los entrevistados se repiten dos o tres veces por semana, lo que implica por lógica una vaga sospecha –a priori- de lo que estos pueden llegar a responder, lo cual es advertido por el entrevistador, y peor aún, por la audición.
Sumemos a lo que venimos diciendo un punto primordial: las entrevistas son muy malas. Tanto que dejan de ser entrevistas, por lo menos desde la finalidad periodística.
Digamos que están a contramano de lo que sería una buena entrevista periodística.
Preguntan más de dos desordenadamente, se nota de lejos que no tienen preparadas por lo menos tres o cuatro preguntas básicas, interrumpen descaradamente, no preguntan, afirman. Los más salvajes indagan para quedar bien ellos y no llegan a ninguna conclusión, nadie va al grano directamente, ninguno pregunta realmente lo que tiene que preguntar, todos arreglan.
Además, como si todo esto fuera poco, la selección de los entrevistados es azarosa, cualquiera viene bien: políticos, deportistas, abogados, empresarios, empleados, chorros, policías, vecinos…todos entran en la misma categoría, siempre y cuando estén decididos a salvar la mañana con una entrevista. Entrevistar o entrevistar, esa es la cuestión. Olvidan de esta manera la otra parte de la “producción”, es decir, el programa.
A la mañana siguiente los medios gráficos se hacen eco y el círculo vicioso cierra herméticamente. ¿De qué estoy hablando? La respuesta, mis amigos, está soplando en el éter.

No al paro

Aquí se le dice no al paro, ante todo, con el uso de la inteligencia. Habría que sumarse.

Sumate: ledecimosnoalparo@gmail.com

Cámara testigo

Los lamentables sucesos referidos a la tragedia del choque entre un tren y un ómnibus de la empresa Rápido Argentino acontecidos el fin de semana pasado en la ciudad de Dolores, tienen su correlato morboso gracias a la prensa amarillista que cubrió (en busca de la exclusividad) el fatal accidente que dejo 18 muertos y varios heridos.
El domingo por la tarde se podía ver la descuidada cobertura de TN por ejemplo, donde los conductores del segmento “informativo” en esa franja horaria se la pasaban repitiendo una y otra vez lo mismo, por más de una hora –sin cortes-, mientras las imágenes mostraban los vagones descarrilados y los restos del colectivo. Increíble.
Supongo que Crónica habrá ido aún más allá, mostrando cadáveres y heridos a cada minuto. En la era de las cámaras digitales, los celulares y los blogs; lo morbo se acentúa de manera tal que los televidentes toman sus fotografías sangrantes y las mandan a los grandes medios para que estos las levanten y así aparezcan en Internet y en la televisión.
A hora uno mismo puede ser un cronista sensacionalista.Vulgar.
Ni hablar de los buitres (radios, canales de tv, diarios) de la zona. Estos antropófagos inofensivos, en su afán de ganar popularidad y algunas monedas, están siempre en la ruta pendientes del accidente más cercano para registrar a troche y moche con sus cámaras charcos de sangre y chatarra recién quemada. Luego los mandan a Bs.As. en plan de superhéroes pensando que van a ganar un Pulitzer cuando en verdad solo reciben algunas chauchas, si las reciben. Repugnante.
Nadie analiza de lleno el porque de la tragedia, todos la muestran y comentan, van sobreponiéndose las diferentes hipótesis y nadie informa de manera precisa. Todos muestran lo que pasó, la sangre, los fierros, la carne. Y algunos anhelan que suceda nuevamente para comenzar otra vez con el círculo vicioso. Desmesurado.

El último diario en papel

Crítica de Argentina, el nuevo periódico de Jorge Lanata, arrancó con los tapones de punta. “El fiscal de instrucción de Río Gallegos citó a declarar al ex presidente Kirchner y pidió que se reabra la causa por los fondos de Santa Cruz”. “Preguntas molestas”, la tapa de hoy lunes. Además: “Chavez se fue a la guerra”, en la versión digital esta noticia esta apoyada por declaraciones de Fidel Castro: “en Sudamérica suenan las trompetas de guerra”. En cuanto a lo cultural sobresale una entrevista a José Saramago, y lo mejor: la sección deportiva y sus columnistas. Juan José Becerra y la crónica de Gimnasia- Boca, Gustavo Noriega haciendo lo propio con River- San Martín de San Juan. Volvió Lanata.

Cambios en RS

Rolling Stone modificó el diseño se su página web, lo que implica una nueva distribución del los contenidos al estilo de las internacionales Spin, NME o Uncut; por nombrar algunas. Como novedad implementaron un blog donde escriben-de manera más relajada- los periodistas de la revista. No viene mal de vez en cuando una lavada de cara.

Puse la chueca (síganme los buenos)

Teniendo en cuenta que Chascomús fue uno de los primeros puntos del interior del país en tener Cablevisión (en plena década del ochenta durante el gobierno de Alfonsín), por una conexión directa que había por aquellos años: USAL- TELEVISORA BELGRANO (así se denominaba por entonces), ambas pertenecientes a Eduardo Eurnekian; y a sabiendas de que luego de tantos años el servicio, por el cual se paga alrededor de $90, sigue siendo patético(en Lezama, Pila y Dolores están a años luz); es que firmé una planilla que presentó DE.U.CO. Chascomús para que alguien controle de una vez por todas a estos ladrones. Vislumbrando el crecimiento de este monopolio al cual todo el mundo debería darle la espalda, considerando además la baja calidad de la programación, y soportando - existen raras excepciones- los mamarrachos en dvd que se presentan como programas locales por el Canal 5, no me tembló la mano a la hora de firmar. Deberían hacerlo muchos más.

Mi perfil

Boludeando por la red, o por algún e mail que me llegó tal vez, me abrí una cuenta en dorbit.net. Es algo –supongo- parecido a my space o una cosa así. En realidad me suscribí al pedo, para investigar como era. Resulta que con el tiempo me recuerdan desde allí que tengo esta cuenta, al entrar noto que ya tengo listo mi perfil. Es lógico pensar que al dejar uno sus datos personales el perfil se arma solo. El mío dice: “Hola, me llamo Aníbal Paccione, tengo 32 y cumplo años el 12 de Noviembre. Actualmente vivo en Chascomús, Buenos Aires, Argentina. En el zodíaco soy Escorpio. Me gustaría contactar con personas de mi país”. (Esto último nunca lo indiqué). Pero la sorpresa viene a continuación:
Aspecto físico
Tengo 1.3m de estatura, 50Kg de peso aproximadamente.
Que grosos son estos sitios, uno no hace nada y ya tiene su perfil, y lo mejor, uno pesa como cuarenta kilos menos. Aguante dorbit.net!!!!!!!!

Personal Fest

Creo que es fundamental difundir estas fotografías después de lo ocurrido en el Personal Fest, dicen que se están encargando de tapar lo que pasó el viernes (apuñalaron a un pibe). Por suerte hay algunos en la blogosfera que hablan del tema, Eduardo Fabregat también lo hace desde su blog y en el diario donde trabaja.